星期猫：关于电影《2012》

1

美帝的商业电影固然热衷于恢宏的场面,中国的商业片在此方面自然也不逊色。

2

所不同的是，美帝的电影通过一些纸的塑料的模型或者电脑特效来展现宏大场面，而我们则使用有血有肉的真人。

3

有此可见，美帝不过是一只纸老虎，塑料老虎或者虚拟老虎，而我们则用血肉组成新的长城。

4

有人说，在我们这里，城管最厉害，我觉得不是，老谋子的电影才是最厉害的。那些人山人海人潮涌动的电影，足以将美帝吓得肝胆俱裂，和我们某邻国的女播音员是一个效果。 阅读全文…

.

星期猫：保守·虚无·圣诞节

(图为本猫《开心宝贝》游戏截图。)

猫言猫语：三年前，十博士联名抵制圣诞节，一时闹得沸沸扬扬。不过据本猫考证，抵制圣诞节历史悠久，源远流长。在此，本猫收集了包括十博士在内的历史上抵制圣诞节的倡议书，因篇幅过长，只辑录相关片断。

走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性

——我们对“耶诞节”问题的看法

西洋文化在中国已由“微风细雨”演变成“狂风骤雨”，最为直接和集中的体现，莫过于“耶诞节”在中国的悄然兴起与日趋流行。在此，我们，十位来自中国不同高校和科研院所的博士研究生，郑重呼吁国人慎对“耶诞节”，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性。

每值“耶诞节”来临，商场、饭店、宾馆摆放起“耶诞树”，悬挂起“庆祝耶诞”横幅，员工们戴起“小红帽”；幼儿园孩子们围绕在“耶诞树 ”前载歌载舞，期盼着老师分发“耶诞礼物”；学校里大红大绿的“耶诞舞会”、“耶诞联欢”的海报占据了抢眼的位置；…… 阅读全文…

.

星期猫：新闻一则——农民工返乡途中患感冒 乘客表决将其撵下车

（图为朱森林先生漫画《在列车上》）

新闻：农民工返乡途中患感冒 乘客表决将其撵下车

地址： http://news.qq.com/a/20091222/000175.htm

以下为猫言猫语：

1. 此次表决所有乘客都投了赞成票，100％的通过率，为自萨达姆连任总统以来所少有。

2. 你可能在鄙视乘客的荒诞与无情，并且设想自己倘若设身处地时会如何。不过，我要提醒你的是，当孤立的个人被多数人暴政的洪流所挟裹，很难准确、完整地表达自己的意志。

3. 这个道理很简单，当你看到大多数人都举了手，你可能也不得不举手，否则便会遭到异样的目光甚至非议。毕竟，即使你不举手，即使你大声表达反对的意见，也无法影响少数服从多数的既定结果。

4. 一个显而易见的结论就是——无记名投票是很重要的。所以党章第十一条说：党的各级代表大会的代表和委员会的产生，要体现选举人的意志。选举采用无记名投票的方式。再比如《选举法》第三十六条规定：全国和地方各级人民代表大会代表的选举，一律采用无记名投票的方法。我们在电视上见过一致举手的画面，配以激动人心的音乐和铿锵有力的解说，不过那些都已经成为历史了。

5. 当然，只有无记名投票是不够的。车内的乘客最好成立个委员会，这个委员会有数名年长并且有一定学历的人组成。

6. 该委员会可以基于一些逻辑、常识或者人类的基本伦理，否决掉多数人通过的将二名农民工乘客撵下车的决议：例如外面冷，有可能会冻死；例如没有证据足以证明二名农民工乘客是甲流；例如乘车权之于乘客如同政治权利之于公民生命权之于人一样，是最基本的权利，不得随意剥夺即使经多数决议等等。

7. 该委员会的成员的座位最好离此二位乘客较远，这样可以力求公正。当然，如果能在服务区停车休息时由车外其他人成立委员会，自然会更好。

8. 司机是一车之长，只有司机才有权力执行将乘客撵下车的决议。但是还应该相应地赋予司机否决此决议的权力——除非乘客又以绝大多数重新通过。司机的理由可以是：例如，我们客运公司与此二名乘客有协议，如果没有将他们安全送达目的地，我们就会有违约责任，既要赔偿又影响我们客运公司的信誉，不利于我们公司以后的营业。

9. 有委员会和司机这二个程序设置，我想，这二名乘客被撵下车的概率必然会大大降低。

10. 多数乘客表决撵少数乘客，这种新闻倒的确是第一次听说，更稀奇的是，司机竟然也忠诚地执行多数乘客的决议。我经常坐车，有好几次都是因为司机的坑蒙拐骗或者独断专行而利益受损。如果在我那几次杯具般的经历中，司机也能忠诚地执行多数乘客的决议，恐怕会是另外一种结局。

11.  客车、公交、地铁抑或飞机，都俨然是一个微缩的社会。这方面，郑渊洁有《飞马牌汽车》，韩松则写过《地铁惊变》和《乘客与创造者》。

星期猫

2009年12月22日

.

如果你对英国史基本上不了解，希望通过这个纪录片来认识英国的历史，那么我劝你还是不要看了。

枯燥、无味、学究气很浓、跳跃性很强，对于一个不了解英国历史的人，几乎看不下去。

我一度怀疑字幕里很有可能会出现角注，然后在屏幕下端出现相关的参考文献：序号、作者、著作、出版社、出版年月、页码。

而我觉得，作为一个商业性质的纪录片，似乎通俗一些有趣一些更好。

当然，大众化必然也不能过分，如果换了我们的电视台，恐怕会将英国史拍成悬疑片、惊悚片甚至鬼片——

“然而，就在查理一世被送上断头台的那天深夜，一个黑影忽然从威斯敏斯特宫门前一闪而过。这究竟是为什么呢？请看下集。”

１７世纪以前的英国史我基本上都不了解，所以看着十分累。

不过我丝毫没有怀疑这套纪录片的价值。我之所以看不下去，纯粹是因为我孤陋寡闻，对英国历史一无所知。

最好的方法是：你找一本不错的关于英国历史的书籍，以看书为主，看累了就看纪录片。

星期猫

2009年12月17日

.

星期猫：故事一则

故事的内容很简单：从前有一个聪明的小孩，学习成绩相当优秀。某天，遇到了一位高深莫测的算命先生。先生告诉他，你将来必然会是大富大贵，这是谁都阻拦不了的。小孩听了以后非常激动，于是从此不思进取，不久成绩一落千丈，继而自我堕落，紧接着又小偷小摸，后来竟然一步步发展到强奸民女，杀人放火，无恶不做，故事的结局也很简单：此人被枪毙掉了。

这个故事告诉我们，如果你对某种宿命论或决定论坚信不疑，必然会无视一切约束——包括道德上的、法律上的，最终，你人生的茶机上将满是杯具。

于人而言，是宿命论；于历史而言，叫决定论。

你的未来，取决于你的自由意志；历史的未来，同样取决于人的自由意志。

而自由意志是无法预测的，如同幽灵般的量子，或许其背后，就是量子。

星期猫

2009年12月16日

.

星期猫：数字的背后

——纪念南京大屠杀７２周年

这几天我在看一本与战争有关的书。这本书里，有国共，也有中日，但却没有意识形态、没有民族大义、没有军事战略、甚至连统计数字也很少。

在这本书里，你只能看到一个个具体的、活生生的、生活在底层的人，他们如何被战争蹂躏、践踏，如何在战火纷飞的时代里颠沛流离、背井离乡，如何面对家破人亡、生死离别、妻离子散，甚至，在死亡那一刻的残酷、惨烈。

看完这本书的时候，我忽然想起，第二天就是南京大屠杀纪念日了。

在这个日子里，我们习惯于抬出一个数字。这个数学的以３开头，后面跟着一长串的０。

但我更希望，有一天，我们能够还原这个数字背后一个个真实的人。每一个人，都有属于自己的名字、自己的籍贯、自己的父母、自己的兄弟姐妹，每一个人，都有着自己的童年、自己的爱人、都曾经在母亲的怀抱中沐浴着母爱、也都曾经在长辈的教育下成长，每一个人，都有着属于自己的一段又一段的故事，而且许多都是自己知道的秘密，并且，每一个人，在生命的终点，也都有着悲惨的结局：或枪决、或活埋、或奸杀、或砍头……

“一个人的死亡是悲剧。但数百万人的死亡就仅仅是个统计数字！”或许，只有感触到一个又一个活生生的人，一段又一段真实的故事，我们才能深切体会到那场屠杀的血腥、残暴与灾难。

但是，将３０００００这个数字最终还原成一个个人，而今，毕竟是不可能了。并且，幸存者也越来越少。南京大屠杀的亲历者们，一个又一个离去，终有一天，不复存在。

不知道有多少人在从事这项工作？——幸存者的口述史。

还是，继续编织着架空历史小说？——中华复兴，日寇灭绝。我们在虚拟的空间里享受着一次又一次的胜利。

谨以此文悼念南京大屠杀的遇难者，以及，二十世纪所有人祸的遇难者。

你们的中每一个都不仅是数字中的那个１，更是有血有肉、有思想、有情感、有悲苦、有快乐的活生生的人。

但是，作为后人，我很愧疚，因为除了数字，我对你们知之甚少。

星期猫

2009年12月13日

.

星期猫：幻想小说——知识产权福利

１

如同１００年前社会化思潮使得铁板一块神圣不可侵犯的私有财产权出现了裂缝，１００年后，互联网的突飞猛进必然也将使声严厉色脸难看事难办的知识产权出现更大的裂缝。

２

最早将会是在左翼丰满、福利盛行、吃饱了撑着没事找事干的北欧国家，有政党将会对现行的知识产权制度发起挑战。

３

当然，如你所知，最大的危险并非现行的知识产权制度对知识传播与共享的扼制，而是知识产权广泛地不被尊重甚至践踏而使得智力成果的创造活动濒临死亡。

４

因此，尽管这些政党在上台前高歌猛进地挑战知识产权，声嘶力竭地高呼要在互联网上实现自由共享、自由传播，但是在他们成为执政党后，必然要在保护知识产权与保障共享之间寻求平衡。

５

既然我将这个故事的背景设定在北欧国家，如你所意料的那样， 阅读全文…

.