星期猫:关于《三体2:黑暗森林》的一些随想
关于《三体2:黑暗森林》的一些随想www.lkvv.com
文:星期猫www.lkvv.com
终于抽出一些整块的时间,看完了刘慈欣的《三体2:黑暗森林》。坦白地说,我并不是很热衷于刘慈欣的作品,但是毫无疑问的是,对于任何一个关注中国科幻的人来说,刘慈欣都是无论如何也绕不过去的。韩松曾经激动地说,刘慈欣是上帝派来拯救中国科幻的。在我看来,拯救固然谈不上,但他却无疑是当今中国科幻的中流砥柱。www.lkvv.com
对于一个学公法的人来说,刘慈欣在《三体2:黑暗森林》中提出的“黑暗森林法则”很明显是对“霍布斯丛林原则”的一个模仿,通俗点说,二者描述的都是那个尔虞我诈危机四伏的“自然状态”,所不同的是,刘慈欣将“霍布斯丛林原则”从人类社会推广到了全宇宙,成为了宇宙的基本法则。www.lkvv.com
但如你所知,“霍布斯丛林原则”推导出了社会契约,并以此使得社会秩序得以确立,从而使人类摆脱了恐怖的“自然状态”。但是刘慈欣的“黑暗森林法则”却并没有推导出秩序的产生。www.lkvv.com w www.lk www.lkvv.com
vv.com ww.lkvv.com
二者的区别就在于交流是否存在。如果人与人在“霍布斯丛林”中无法交流,那么也就不可能在一起制定社会契约并确立秩序,同理,另一位契约论大师罗尔师的“无知之幕”理论也就显得毫无意义。当然,如你所知,人与人肯定是可以交流的。www.lkvv.com
但在刘慈欣的设计中,宇宙的不同文明之间是难以交流的。“在真正的宇宙文明中,不同种族之间的生物学差异可能达到门甚至界一级,文化上的差异更是不可想象,且相隔着无比遥远的距离,它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。”刘慈欣似乎觉得单纯依靠这种解释漏洞太多,因为文中三体文明与地球文明在交流上并不存在障碍,为了彻底封死宇宙不同文明之间的交流,刘慈欣又论证了交流会暴露自己的存在,而“在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景……”。这肯定不是无懈可击的理论,刘慈欣自己也用“技术暴炸”为自己这个理论打上了一个刺眼且难看的补丁,但仍然随处可见一个又一个的漏洞。宇宙间不同文明为什么不能像人类那么互相交流,刘慈欣仍然不能给出一个令人信服的解释,而交流无疑是秩序产生的前提,而秩序的产生便自然会终结“黑暗森林”状态。www.lkvv.com
小说毕竟只是小说,不是《利维坦》、《社会契约论》、《正义论》那样的政治哲学著作,后者必然要求论证的严密。而刘慈欣在结尾用“爱”作为摆脱“黑暗森林”的一丝希望而不是因交流而可能确立的秩序,就足是彰显其文学作品的本质,而不是学术论著。所以,我们没必要对理论上的漏洞过份地吹毛求疵。
对于《三体2:黑暗森林》,我很愉快地发现,学社会科学的人在冷静地思考它的“黑暗森林法则”,学理工科的人在慷慨激昂地讨论着文中所涉及到的物理学,而小朋友们则执着地寻找消灭地球的入侵者——三体人的方法。这或者正是科幻文学所独有的魅力,当然,也是大刘的成功之处。
www.lkvv.com
星期猫
2008年11月29日

