真空时代的猫窝——星期猫的博客

我一看见那些精辟的，一语道破本质的话，总有一种想裸奔的冲动。这大概有二个原因：一是因为这话实在太一针见血了，以至于我对皮外面裹着衣服对有排斥之感，觉得那也是一种虚伪，也想露出本质。二是因为见到如此精彩的话，总是热血沸腾，也只有靠裸奔清凉清凉。

黑格尔在论及中国古代的法律时，这样说：“无论传统中国的法律机构、国家制度等在形式方面是发挥得如何有条理，但在我们这里是不会发生的，也是不能令我们满意的，它们不是法律，反倒简直是压制法律的东西。”（黑格尔:《哲学史讲演录”第一卷》，贺麟、王太庆译，商务印书馆，l996，第119页。
）

梁治平在《法律与宗教》的序言里也引用了这句话，并进一步阐释了这句话：“我们古代的法律只具有否定价值。这样的法律，自然不具有（也不要求）神圣性。”（梁治平：《死亡与再生：新世纪的曙光（代译序）》，载伯尔曼《法律与宗教》，中国政法大学出版社，第11页）

最近看了不少萧瀚写的东西，又浏览了他的博客－－追遠堂。

毫无疑问，他是这个年代里为数极少的对知识的欲望甚过其他欲望的人。

他坚持一种纯洁的理想主义，而这一切，都久违了。

上帝总有失误的时候，让一些本不属于这个时代的人在这个时代降生。

我不相信这是上帝有意而为之，否则，他老人家就太残酷了。

很想听听他讲的先秦公法，不知道以后有没有机会能够印制成书。

他辞职了，这是好事，他不是一个能够在体制内生存的人，否则，那真的是一种无法忍受的痛苦。