一边说万物必有因,于是牵出一条长长的因果链,另一边,为了解决第一因的问题,又在这条因果链的最前端设置一个上帝,说上帝没有因。这是相当自相矛盾的。既然承认存在一个没有因的上帝,那牵出一条长长的因果链有什么意义呢?
.
上帝的因就是上帝本身~~I am what I am~就是被叫做第一推动的那个力量呢~~~~~
呵呵~俺是觉得,既然存在一个可以没有因或者说其本身就是因的事物(上帝),那么再通过牵出一条长长的因果链来解释宇宙就没有什么意义了。
星期猫 LKVV
活着。能制造并使用工具。会创造剩余价值。
邮箱:lkvv#lkvv.com
[版权声明] [关于我]
上帝的因就是上帝本身~~I
am
what
I
am~就是被叫做第一推动的那个力量呢~~~~~
呵呵~俺是觉得,既然存在一个可以没有因或者说其本身就是因的事物(上帝),那么再通过牵出一条长长的因果链来解释宇宙就没有什么意义了。