呸！
2006年9月30日
见到军训就想吐！
存档
2006年9月 的存档
突发奇想
2006年9月28日
今天在教务处竟然遇到一位态度十分和善的工作人员
2006年9月21日
我大一时在教务处受过刺激，至今仍然有杀人的念头。
大学本来是个搞学术的地方，如果也沾染上官僚作风，无疑类似于一个纯洁的少女染上梅毒一样让人十分不爽。
可是偏偏就是有很多人，明明是个纯洁的少女，非要以得梅毒为荣。现在许多学者宁愿放弃学术也要从政，或者从了政就把学术扔在一边，就是个例子。
今天在教务处竟然遇到一位态度十分和善的工作人员，而且还是个MM，让我感觉非常爽。
这个学校毕竟还是在进步的，如同这个社会一样。
[原创]关于固始经济的几点思考
2006年9月6日
本文请勿转载。谢谢合作。
实际上，近十年来固始经济的繁荣，一半是表象，一半是现实。
之所以说是表象，是因为固始城区建设的规模以及高楼大厦的不断涌现，与固始经济的现实情况并不协调。外地人来到固始，往蓼北路走上一趟，会误以为这个地方富得遍地都是黄金。其实并不然。另一方面，由于固始人喜欢有钱就花，花完了再赚，所以表面上看固始人都相当有钱，吃的是山珍海味，穿的是高档名牌，其实存款折上门可罗雀。
另一方面，固始的经济在近十年间的确得到了长足的发展，虽然不能和郑汴洛经济圈的一些县以及县级市相比，但是在信阳地区所辖的县中坐头把交椅是毫无疑问的了。
简单分析一下固始经济近十年来迅猛发展的原因：
1.固始人有温州人的性格：那就是如果穷，宁肯为走出家门拼命赚钱，也不愿过乞讨的生活。至于赚钱的形式，则是多种多样，从小商小贩到开公司办工厂甚至投机倒耙，应有尽有。这就不难理解，在这样一个拥有一百六十万人口的县中，有近三分之一的人都外出务工。劳务经济为固始的发展做出了很大的贡献。
2.固始人好吃但绝不懒做。固始人的消费观念相当超前，崇尚有钱就花，有钱就享受，花完了再赚，赚了再花。特别是固始人对吃无限忠诚宁死不屈吃死我一个还有后来人砍头不要紧只要吃得好，这大概在潜意识中是出于对四十多年前的那场大饥荒的恐惧（信阳是全国饥荒最严重的地区）。这种消费观念无疑极大地刺激了货币的流通，从而促进了经济的发展。
但是从长远来看，有二个致命的因素制约固始经济发展，而这二个有可能制约固始经济发展的因素正是与固始毗邻的潢川的优势所在：
1.固始没有一个像样的企业。固始鸡（别误会，是家禽而非小姐）在河南范围内是很有名的，然后固始鸡的产业化相当不成功。相比较而言，与固始毗邻的潢川的华英鸭（别误会，是家禽而非妓男），却相当成功。
2.固始的交通优势不如潢川。潢川是二条铁路（京九和宁西）以及二条高速公路的交配的地方，而固始辖区内只有一条铁路和一条高速公路经过，且火车站离城区相当远，不利于经济的发展。
无题
2006年9月5日
我上初三的时候读了一本介绍保守主义的书，这本书对我的政治理念乃至为人处世都产生了决定性的影响。
在我的政治理念中，自由主义是彼岸，而保守主义则是舟。
因为保守主义，我对自由主义的虔诚无以复加，而对暴力革命的厌恶无以复减。
哪怕这种暴力革命的目的是为了自由。
我上高二的时候，读了斯宾诺莎的《伦理学》。这本书对我的哲学思想产生了决定性的影响。
于是我确信，上帝是存在的，同时也是一个无意识的存在。上帝即自然。
我在上大学前看了很多书，这些书的大部分都对我产生了很深的影响。
相比较而言，大学期间，我看的书并不比上大学前看的少，而且都是我在上大学前极为想看却找不到的书，比如《剑桥中国史》（主要看的是近代史），比如《西方哲学史》以及西方启蒙思想家的一些经典著作：《社会契约论》、《论法的精神》等等。
然后很遗憾，这些书并没有对我产生很深的影响。虽然我不否认，这些书大多要比我上大学前看的书经典得多。
政治方面的书，我在大学期间看了很多，然后他们对我的影响远不及我初三时读的那本介绍保守主义的书。
哲学方面的书，我在大学期间也看了很多，然而他们对我的影响远不及我上高二时读的斯宾诺莎的《伦理学》。
看书要趁早。一个人的思想体系一旦形成，再经典的书，能从中汲取的营养，也是少之又少了。
今天上午坐车去郑州
2006年9月1日
本来打算8月31日去郑州，结果得了很重的感冒，推迟一天。
要坐六个小时的汽车，很郁闷。
我倒霉，生在了河南离省会城市最远的一个旮旯。
而且。。。
我生在全世界人口最多的一个国家；
我生在这个国家人口最多的一个省；
我生在这个省中人口最多的一个县；
我生在这个县中人口最多的一个镇。
我的周围到处都是人
我面临的是一丝不挂般的竞争。。。
而且。。。
我生活在这样一个年代
我的长辈们被束缚在体制内，但是管吃管喝－－虽然不能好吃好喝。
然而我们却被活生生地推向市场
然后关上门，
一个声音在黑暗中告诉我们：“适者生存。”
起初我高兴，因为我相信我自己的能力。我讨厌大锅饭的生活。我渴望竞争。
后来我失落，因为我发现，想在这个市场中生存，靠的并不是能力。
因为
这并不是一个公平的市场
这并不是一个公正的市场
这并不是一个人人处于同一起跑线的市场
